• 새로운 정보

베스트글

인쇄
목록 윗글 아래글
이란 사태에 관해 조회 : 112
스톡king (211.211.***.146) 작성글 더보기
쪽지 쓰기
친구 추가
등급 대감
2020/01/04 20:57
 
1) 이라크 바그다드에서 솔레이마니 사살작전 - 이는 과거 미해군 및 미군기지 공격 등으로 민간인 사망이 있었고, 여기에 빡친 미국이 이라크내 시아파 민병대 기지를 며칠 전 전투기로 폭격 수십명이 사망했습니다. 이에 열받은 민병대가 미국대사관을 공격했고 이에 대해서 이란의 최고 군 지도자급 인사를 제거하는 작전을 수행한 것입니다. 이 대응으로 “강한 트럼프(vs 약한 오바마)”의 이미지가 한번에 만들어졌습니다. 특히 시아파민병대 기지를 친 것부터 긴장감이 올라갔는데 최고위급 인사가 사망한 지금이 일차 정점 아닌가 합니다.

2) 이라크는 수니파 중심 무력단체인 IS에 대한 대응을 위해 몇년간 친이란 세력(시아파 중심인 소위 이라크 민병대)과 이라크정부, 그리고 미국군이 공존해 옴. 두 세력은 적대적이나 공공의적 IS격퇴 위해 2015년부터 손 잡아온 것. 이런 국면에서 이란-미국의 긴장상승은 이라크가 다시한번 중동정세의 핵심지역이 될 가능성이 높아진다는 의미.

미국은 이라크전 이후 이라크를 실질적 미국령처럼 하고싶어했는지 몰라도 실패하여 철수했음. 건설애널들은 2011-2년 미/이라크전 이후 이라크의 재건 시장에 기대를 굉장히 크게 가졌던 적이 있습니다만, IS의 등장이후 이라크는 수니중심의 IS / 친이란 시아 중심의 민병대(솔레이마니 영향) / 이라크 정부군 / IS 퇴치목적의 미군 등 복잡한 정치공학 속 발전이 어려운 상태를 지속해 옴. 이 과정에서 시리아/이라크 접경지역의 프로젝트들은 일제히 취소되었고, 이라크 내 키르쿠크 지역 등 IS 출몰지역의 경우 이라크 정부가 어찌할 수 있는 지역이 아니었음.

3) 북한에 대한 미국의 경고?라는 분석들은 갠적으로 좀 너무 나간 듯... 너무 북한중심적 사고 아닐까요. 북한은 이란처럼 미군이나 미대사관을 공격하지 않습니다. 행동 대 행동의 원칙을 이란이 먼저 했고 미국이 그에 상응하는 전략으로 대규모 공습이 아니라 정밀타격 한 것...

4) 중동 내에서 이라크에서 서로 다른 세력들이 공존해 오다가 이제 칼을 겨눈 것이라면, 안전을 위해서는 탈 이라크가 정답이 아닐까 싶고요. 바그다드에서 이런 일이 있었다는 게 믿어지지가 않네요. 이라크 내 균형이 깨지는 시점이라면 이 지역 문제가 중동으로 확장될 가능성도 낮지는 않은 듯 싶습니다.

5) 유가가 이 이슈로 다소 상승했다고 하나 구조적 지속상승으로 보기에는 무리가 있지 않을까 싶고요(미 셰일업체들의 존재 / 망해가다가 생명연장 정도는 할 듯). 유가 무관 중동 내 긴장해소 분위기가 있어야 하는데... 다소 우려스럽습니다.

6) 계속 업뎃 또는 의견 드려보겠습니다. 건설주 입장에서는 이 건은 중립 이하의 이슈가 아닐까 합니다. IS가 등장했던 2015년을 생각하면 그렇습니다.

하나대투 채상욱 건설담당



한마디 쓰기 현재 0 / 최대 1000byte (한글 500자, 영문 1000자)

등록
목록 윗글 아래글
윗글
자동차 회사가 VR에 매달리는 이유
아랫글
급등주는 크게 2가지 부류가 있어

 

  • 윗글
  • 아랫글
  • 위로
기법강의
코스피
1725.44

▲0.58
0.03%

실시간검색

  1. 셀트리온196,000▲
  2. 삼성전자47,000▲
  3. 셀트리온헬스81,900▲
  4. 씨젠93,500▲
  5. 신풍제약15,400↑
  6. 남선알미늄6,400▲
  7. 파미셀18,550▲
  8. 레몬13,200▲
  9. 셀트리온제약68,800▲
  10. 현대차86,300▼