thinkpool

제 글에 이렇게 댓글 써주셨는데요..

주식JM님
님이 쓰신글은 온통 님의 생각과 희망 뿐 입니다.
그래서 다트를 보시라고 한 것이지요.
사측에서 작성한 보고서보고 팩트만 써도 이런글은 있을 수가 없습니다. 사측 보고서에 램시마 인하폭이 지속적이고 최초 판매당시보다 상당한 폭으로 내린 것임을 알 수 있습니다.
그래서 미국 3바 매출이 중요한 시점이죠.
“다트 기업공시” 라고 검색해서 셀트리온 보고서 올라와 있는것부터 보시길...  

？ 

사측보고서 캡쳐파일이라도 올려주십시오. 그거 보고 판단하겠습니다.

어느 보고서를 봐도 부정적이라고 못 보겠는데요!

그리고 보통 전년 동기 혹은 전분기 실적과 비교를 해야되는데

최초판매당시가격보다 상당폭 내린 것이라고 하시나요?

기사발췌

셀트리온헬스케어 관계자는 19일 “램시마가 유럽 런칭 6년차가 되면서 가격이 점진적으로 내려간 부분이 반영되고 있지만, 최저가격(floor price)까지 경쟁하는 단계는 아니다”고 설명했다.

이어 “출시 초기부터 4년간은 점유율이 연간 약 15~20%포인트씩 빠르게 올라갔지만, 지난해 말부터 상승 속도가 줄어들고 있다”면서 “예전처럼 드라마틱하게 올라가진 않더라도, 오리지널이 출혈경쟁으로 방어하진 않을 것이기 때문에 안정화 단계로 보고 있다”고 분석했다. 

또 “이제 출시 1년이 넘어간 트룩시마는 진입 초반이라 램시마보다 상황이 좋고, 2분기부터 들어간 허쥬마 역시 리스크는 별로 없다”고 전했다. 램시마가 지금 현재 경쟁하는 가격선보다 더 떨어지진 않을 것이란 설명이다.

[출처] 이투데이: http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?idxno=1689068#csidxb76b10cb26df651bce69113e803210e

어떻게 봐도 출시초기 가격과 지금 가격을 비교해서 레미케이드 가격이 하락했다는것은 악의적 해석이라고 밖에 생각이 안됩니다. 전년 동분기 가격과 비교를 해야지요.

기업보고서 분석대상자체가 전년 동분기 혹은 전분기인데요.