thinkpool

http://www.pharmnews.com/news/articleView.html?idxno=98380  

 미국 시판 허가 및 판매시 최대 3500억 수익
이노톡스 상업화 계획 ‘신뢰’ vs 엘러간 액상 자사제품 출시 ‘우려’
메디톡스측, 임상지연 공장검증 문제...계약상 동일제품 개발금지

무엇보다도 우려되는 점은 이노톡스 외 자체 파이프라인으로 유사한 제형의 액상형 제품을 개발하는 경우로 이때는 이노톡스가 시판되더라도 불리할 수밖에 없으며 최악의 경우 임상지연이나 중단이 우려되는 점이다. 실례로 다국적 제약사인 일라이 릴리가 록소온콜로지를 인수하면서 BTK 억제제 파이프라인을 확보한 후 한미약품에서 도입한 BTK 저해제 권리를 반환한 바 있다. 또 여기에 자체 개발 할 경우 금전적으로도 3,500억원을 아낄 수 있다는 점에서도...

이와 관련해 메디톡스 관계자는 일각의 우려해 대해 기우라고 반박. 우선 엘러간의 임상 및 상업화 발표가 늦어진 이유에 대해 “엘러간의 문제가 아니라 메디톡스 내부의 문제였다”고 밝혔다. 이는 이노톡스 전용 제2공장의 cGMP 규격을 맞추기 위한 엘러간과의 검증이 늦어진데 원인이 있었다고...
또 기술수출 계약과 관련해서는 “자세한 내용을 공개할 수는 없지만 동일한 제품을 개발 할 수 없는 것으로...