• 실시간 속보창 보기
  • 검색 전체 종목 검색

뉴스속보

SK이노 "LG화학의 문서삭제 등 증거 인멸 주장은 거짓왜곡"
뉴스핌 | 2020-09-22 15:56:55
11/24 장마감
거래량
852,591
전일대비
+6.82%
시가총액
564,030억
외인비율
41.66%
기간누적20일
0
매매신호
매도

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = SK이노베이션(096770)이 '기술을 탈취해 특허로 등록하고 소송 과정에서 문서 삭제 등을 통해 증거를 인멸했다'는 LG화학(051910)의 주장에 대해 "모두 거짓, 왜곡 주장으로 밝혀졌다"고 반박했다.

SK이노베이션은 22일 입장문을 통해 "LG화학이 억지,왜곡 주장으로 SK이노베이션을 끝도 없이 매도하고 있어 이를 바로잡지 않으면 안 된다고 판단했다"며 이같이 주장했다.

SK이노베이션은 지난해 9월 미국 국제무역위원회(ITC) LG화학을 상대로 자사의 994 특허 침해 소송을 제기했다. LG화학은 선행기술인 A7을 갖고 이미 갖고 있었고 SK이노베이션이 이를 탈취해 해당 특허를 등록했다고 맞서고 있다.

LG화학은 지난 달 28일 이 관련 소송에서 ITC에 SK이노베이션이 증거를 인멸했다며 제재 요청서를 제출했다. SK이노베이션은 지난 11일 반박 입장문을 제출했다.

이날 ITC가 공개한 입장문에 따르면 ▲LG화학이 삭제를 주장하는 문서는 정상 보존중 ▲해당 문서들은 특허와 관계도 없고 ▲A7은 선행기술도 아니라는 것이다.

SK이노베이션은 "포렌식 전문가의 분석결과 LG화학이 '발명자가 삭제했다'고 주장한 주요 문서들은 한 건도 빠짐없이 정상 보존되고 있음을 확인하고 그 결과를 ITC에 증거로 제출했다"며 "백업파일을 포렌식 목적으로 LG화학에 제공했는데도 이 같은 팩트를 왜곡해 문서 삭제라는 억지를 부리고 있다"고 주장했다.

이어 "LG화학이 정상적으로 보관되고 있는 파일들이 마치 삭제된 것처럼 표시해 ITC에 제출했다"며 "LG화학이 제재 요청을 하며 붙임으로 제출한 표는 SK이노베이션 팀룸(서버 저장소)에서 삭제된 파일 중 'LG'와 관련된 파일 목록입니다. 이 표 원본에는 삭제로 표시된 파일들이 팀룸 내 파일로 잔존 또는 중복 존재 여부가 정확하게 표시돼 있었으나, 이 행을 삭제해 제출하는 왜곡을 자행한 것입니다.

SK이노베이션은 LG화학이 2019년 7월부터 팀룸(공용웹하드)에서 총74건의 LG관련 파일을 삭제했다고 주장하지만 71건은 멀쩡히 보존 중이고 삭제된 3건의 파일(양극재 테스트한 자료)는 데이터값 자료를 정리한 엑셀 파일은 보존돼 있다고 설명했다.

SK이노베이션은 "중요한 것은 74건의 문서 모두가 이번 특허침해 소송 또는 양사의 특허기술과는 무관한 내용"이라며 "상식적으로 SK이노베이션이 특허침해 소송을 제기하고 난후 관련 문서를 삭제할 이유가 없다"고 강조했다.

또한 LG화학이 SK이노베이션의 '994특허' 발명자가 LG화학이 선행기술이라고 주장하는 A7배터리 기술을 참고하고 삭제했다고 주장하는 문서에 대해서도 "내용상으로는 전혀 관련이 없는 문서의 일부 내용을 확대 왜곡해 관련이 있는 것처럼 주장을 하고있다"고 반박했다.

구체적으로 "SK이노베이션의 문서들에는 A7 제품에 대한 어떠한 언급이 없었다"며 "LG화학은 삭제된 파일에 A7제품의 3면 실링(Sealing) 기술이 언급돼 있다고 주장하지만 실제 확인결과 해당 기술에 대한 언급조차 없으며 대신 전혀 다른 개념의 공정인 포밍(Forming) 기술에 대해 논하고 있다"고 설명했다.

이어 "LG화학이 A7을 SK이노베이션이 알고 있었다며 얘기하는 다른 자료들도 전기차 배터리와 관련된 일반적 사양에 관한 것"이라며 " 994특허를 활용한 파우치 배터리의 복잡한 설계 기술에 대해 언급하고 있지 않음이 확인됐다"고 덧붙였다.

SK이노베이션은 "LG화학의 거듭되는 문서삭제 프레임 소송전략으로 영업비밀 침해 규명이라는 소송의 본질은 없어지고 문서삭제 소송으로 변질되고 있다"면서 "이제는 탈취당했다고 주장하는 기술과 영업비밀을 정확하고 정당하게 제시하면서 법의 온당한 판단을 통해 시시비비를 가려야 할때"라고 강조했다.

그러면서 "정의와 국민 앞에 정정당당함과 진정성만을 보여야 한다"며 "역사는 아니면 말고식 소송을 제기한 당사자에게 반드시 책임을 물을 것"이라고 경고했다.

한편, LG화학은 이에 대해 "ITC에 SK이노베이션의 의견서를 제출한 것을 마치 LG화학의 주장이 거짓으로 밝혀진 것처럼 오도하지는 말아달라"면서 "조만간 ITC산하 불공정수입조사국(OUII)의 공식 의견도 공개될 예정이니 결과를 지켜봐달라"고 말했다.

이어 "누구의 주장이 맞는지는 소송 결과가 말해줄 것이라고 생각된다"면서 "당사는 소송에 성실하게 임하겠다"고 덧붙였다. 

yunyun@newspim.com

[기술침해 車배터리戰]② LG화학 "SK이노는 부정한 손…훔친 기술·증거인멸"
[기술침해 車배터리戰]① LG화학-SK이노, 왜 싸우나…법적공방 앞과 뒤
SK이노 "LG화학, 아니면 말고식 비방만…'특허 994'에 LG는 이의 제출도 안 해"
SK이노, "LG화학 억지주장 멈춰라...건전한 경쟁하자"
LG화학 "SK이노, 소송에 정정당당하게 임해달라"

저작권자(c) 글로벌리더의 지름길 종합뉴스통신사 뉴스핌(Newspim), 무단 전재-재배포 금지
이시각 주요뉴스
  • 한줄 의견이 없습니다.

한마디 쓰기현재 0 / 최대 1000byte (한글 500자, 영문 1000자)

등록

※ 광고, 음란성 게시물등 운영원칙에 위배되는 의견은 예고없이 삭제될 수 있습니다.

오늘의 이슈