Skip to main content

본문내용

종목정보

종목토론카테고리

게시판버튼

게시글 제목

미국 휴마니젠 종토방

작성자 정보

대감

게시글 정보

조회 508 2021/05/09 10:07

게시글 내용

 

11 hours ago

Rational Discussion Only

I would like to understand why highly intelligent individuals are investing in one company over the other. After 6 months of following and doing DD on $HGEN $RLFTF and $CYDY I personally have come to the conclusion that $HGEN makes the most investing sense for my available capital today. I'm going to list my reasons below and I'd love to hear from others how they may see things differently. Constructive debate is good, imo. These are 3 small bio companies all trying to take that next step. My focus is around Covid and INVESTING for the next 90 days.

Management - HGEN wins here with Cameron Durrant, Dale Chappell, Tim Morris and recently acquired Adrian Kilcoyne

Exchange - HGEN wins here after up-listing to Nasdaq in 2020. It opens the stock significantly to more investors both retail and institutional




Trial Results - HGEN wins as the only 1 of the 3 to reach statistical significance at 28 days and most important on over 500 patients

Gov Support - HGEN wins after being included in CRADA, BARDA and more

NIH - HGEN wins simply because their trial started ahead of RLF (last October)

Share structure - HGEN wins due to have the lowest number of outstanding shares & float

Investment community - HGEN wins as the only company with 1/2 dozen analysts with buy ratings & PT much higher than today's SP

Pipeline - tie with HGEN and CYDY. CYDY has the HIV pipeline if management can see it through. HGEN released positive results on two trials in the past month for cancer: 1. Lenzilumab Car-T in ZUMA-19 2. Ifabotuzumab in Glioblastoma Multiforme

Capacity - this one is debatable as CYDY supposedly has a large stockpile but not ready to ship. Aviptadil is the easiest to make of the 3. But HGEN has 7 bio partnerships for manufacturing and fill/finish. No clear winner here until more details are learned from all 3. Maybe edge to Aviptadil because for scalability.

Science behind MOA - overall tie here but slight edge to HGEN after the director of the NIH Francis Collins authored a paper about macrophages and fibroblast. (this matters) Plus large studies that pinpoint the role of GM-CSF in Covid-19 that Lenzilumab targets. The trial results bore this out. RLF inhaler trial may replicate the Brazilian findings better by targeting the lungs directly. The trial results will show whether it stops replication in the lungs. Leronlimab MOA with CCRF appears to best target late stage Covid-19 where the other two are most effective in early treatment.

I can see a world where ultimately newly hospitalized patients are given Lenzilumab (HGEN) and Aviptadil (RLFTF) and if they don't work (because all patients are different) they receive Leronlimab (CYDY). The truth is it's a huge world and all 3 drugs can be helpful in the global fight against Corona. Ultimately, I believe we all want the same thing for mankind. But why do you choose 1 company over the other to invest in? I'd even like to hear from HGEN investors because I know I'm leaving out a ton of relevant info on all 3 companies.

I'll be back to check later to see if this topic went anywhere. I'd love to see spirited debate without name calling or bashing. If we actually try to learn from each other we may better understand our own positions. 



합리적 토론만 해당

나는 왜 고도로 지능적인 개인들이 다른 회사보다 한 회사에 투자하는지 이해하고 싶다. 6개월 동안 $HGEN $RLFTF 및 $CYDYI에 DD를 수행한 후 개인적으로 $HGEN이 현재 사용 가능한 자본을 위해 가장 많이 투자한다는 결론을 내렸습니다. 저는 제 이유를 아래에 나열할 것이고, 그들이 어떻게 사물을 다르게 볼 수 있는지 다른 사람들로부터 듣고 싶습니다. 건설적인 토론은 좋아, 임모 이것들은 모두 다음 단계를 밟으려고 노력하는 3개의 작은 바이오 회사들이다. 나의 초점은 코로나이트와 투자 90일 동안이다.

경영 - HGEN은 카메론 듀란트, 데일 채펠, 팀 모리스와 함께 이곳에서 우승하고 최근 Adrian Kilcoyne을 인수했습니다.

거래소 - HGEN이 2020년 나스닥에 상장한 후 여기서 승리합니다. 그것은 더 많은 투자자들에게 소매업과 기관 모두에게 주식을 크게 개방한다.






시험 결과 - HGEN은 3명 중 유일하게 28일 만에 통계적 유의성에 도달했으며 500명 이상의 환자에게 가장 중요함

정부 지원 - CRADA, BARDA 등에 포함된 후 HGEN이 승리

NIH - HGEN이 단순히 RLF(지난 10월)보다 먼저 평가판이 시작되었기 때문에 우승

주식 구조 - 미결 주식 수 및 부동액이 가장 적기 때문에 HGEN이 승리합니다.

투자 커뮤니티 - HGEN은 오늘날의 SP보다 훨씬 높은 구매 등급과 PT를 가진 분석가 1/2다스의 유일한 기업으로 선정되었습니다.

파이프라인 - HGEN 및 CYDY와 연계됩니다. 경영진에서 HIV 파이프라인을 확인할 수 있다면 싸이디는 HIV 파이프라인을 가지고 있습니다. HGEN은 지난 한 달 동안 암에 대한 두 번의 실험에서 긍정적인 결과를 발표했다: 1. ZUMA-192의 Lenzilumab Car-T. 이파보투주마속다형종

용량 - CYDY가 아마도 많은 비축량을 보유하고 있지만 선적 준비가 되어 있지 않기 때문에 논쟁의 여지가 있다. 3가지 중에서 가장 만들기 쉬운 것은 침타딜이다. 그러나 HGEN은 제조 및 주입/마감을 위한 7개의 바이오 파트너십을 가지고 있습니다. 3가지 세부 사항을 모두 익힐 때까지는 확실한 승자가 없습니다. 확장성을 위해 Aviptadil을 사용할 수 있습니다.

MOA의 이면에 있는 과학 - 여기서는 전반적으로 동점이지만 NIH Francis Collins의 국장이 대식세포와 섬유유전자에 관한 논문을 쓴 후 HGEN에 약간 유리하다. (이것이 중요하다) 또한 Lenzilumab이 목표로 하는 Covid-19에서 GM-CSF의 역할을 정확히 찾아내는 대규모 연구. 재판 결과는 이 문제를 해결했다. RLF 흡입기 실험은 폐를 직접 겨냥함으로써 브라질 연구 결과를 더 잘 복제할 수 있다. 시험 결과는 폐의 복제를 중단하는지 여부를 보여줄 것이다. CCRF가 있는 Leronlimab MOA는 다른 두 가지가 초기 치료에 가장 효과적인 말기 Covid-19를 목표로 하는 것으로 보인다.

궁극적으로 새로 입원한 환자에게는 렌질루맙(HGEN)과 아비타딜(RLFTF)이 주어지고, 효과가 없으면(모든 환자가 다르기 때문에) 레론리맙(CYDY)을 받는 세상을 볼 수 있다. 진실은 그곳은 거대한 세계이고 세 가지 마약 모두 코로나와의 세계적인 싸움에 도움이 될 수 있다는 것이다. 궁극적으로, 나는 우리 모두가 인류에게 같은 것을 원한다고 믿는다. 그런데 왜 다른 회사보다 한 회사를 선택해서 투자를 하는 거죠? HGEN 투자자들의 의견을 듣고 싶습니다. 왜냐하면 제가 3개 회사 모두에 대해 많은 관련 정보를 빠뜨리고 있다는 것을 알고 있기 때문입니다.

나중에 다시 와서 이 주제가 어디에 갔는지 알아보겠습니다. 나는 욕설이나 욕설 없이 활기찬 토론을 보고 싶다. 만약 우리가 실제로 서로에게 배우려고 노력한다면, 우리는 우리 자신의 입장을 더 잘 이해할 수 있을 거예요


게시글 찬성/반대

  • 1추천
  • 0반대
내 아이디와 비밀번호가 유출되었다? 자세히보기 →

운영배심원의견

운영배심원 의견?
운영배심원의견이란
운영배심원 의견이란?
게시판 활동 내용에 따라 매월 새롭게 선정되는
운영배심원(10인 이하)이 의견을 행사할 수 있습니다.

운영배심원 4인이 글 내리기에 의견을 행사하게 되면
해당 글의 추천수와 반대수를 비교하여 반대수가
추천수를 넘어서는 경우에는 해당 글이 블라인드 처리
됩니다.

댓글목록

댓글 작성하기

댓글쓰기 0 / 1000

게시판버튼

광고영역